Cái giá của sự "an tâm"

Sự lo lắng từ đâu đến? Từ thông tin, từ lời đồn, từ khó khăn trong việc phân tích đúng sai, có ảnh hưởng đến mình không? Vậy mới thấy người chuyển tải thông tin đến người đọc, người nghe cần phải đủ tâm, đủ tầm, độc lập, trung thực, không "thổi", không vì cái gì đó.

Nếu người dân thấy được sự nguy hiểm lâu dài của viêm gan B, thấy viêm gan B có ảnh hưởng đến giống nòi. Nếu người dân chỉ "an tâm" nếu được chích ngừa 24 giờ sau sinh vì điều này quyết định nhiều đến phòng bệnh thì họ sẽ đòi đến cùng việc phải chích ngừa cho con cháu.

Tương tự như vậy nếu có sự an tâm khi chích 5 trong 1 trong chương trình quốc gia, sự hiểu biết và thực hiện đúng khi có tác dụng không mong muốn, không bị nhiễu vì nhiều thông tin "thổi", hoặc bịt tai hay do bận túi bụi không đọc báo xem truyền hình thì con họ được phòng bệnh đầy đủ và miễn phí.

Trong khi người sống trong môi trường không thể mắc viêm não Nhật Bản vì mua sự "an tâm" nên tham gia chích ngừa, chứ những năm trước tình hình cũng thế, vắc xin cũng thế thấy có ai chích đâu. Nhiều người đến chích hỏi có loại nào tương tự mà mắc hơn không, nhưng không có chọn lựa và vì "an tâm" cũng chích thôi.

Người có khả năng mua sự "an tâm" bằng cách chọn vắc xin dịch vụ, chọn điểm tiêm có thương hiệu dù là phải đi xa, chờ mệt mỏi. Khi không có vắc xin dịch vụ thì chạy quanh lo lắng và cân đong đo đếm sự không "an tâm" khi chọn vắc xin miễn phí với sự chờ đợi vắc xin dịch vụ về mà không biết con mình có an toàn với các loại bệnh không.

Đa số tình hình thời sự gây mất "an tâm" là các bệnh nhậy cảm, liên quan đến tử vong và may là các văc xin phòng bệnh mà người dân đổ xô đi tiêm ngừa chỉ phục vụ cho trẻ lớn nên sự trùng hợp giữa trẻ nhỏ khó xác định đang có bệnh sẳn, yếu tố tai nạn gây nhiễu đến tác dụng phụ chích ngừa, nên không nghe câu " lại một trẻ tử vong sau chích thuỷ đâu hay viêm não Nhật Bản" cũng như đợt chích sởi vét có nghe gì đâu vì tất cả trẻ chích đều tử 9 tháng.

Nghịch lý hiện nay là người nghèo ung dung đến trạm y tế chích 5 trong 1 miễn phí, còn người có khả năng, thu thập thông tin dễ dàng, vì yếu tố mất "an tâm" và lại gánh thêm sự lo lắng không biết khi nào có vắc xin dịch vụ và thời gian chờ đợi con cháu mình có an toàn không. Điều quan trọng là không thể chọn hay không có vắc xin dịch vụ thì không nên chờ mà phải dùng cái đang có.

Vậy mới thấy cái giá của sự "an tâm" nó gây ra nhiều sự kiện phải bàn và đôi khi nhà quản lý cũng nhức đầu vì nó. Nếu làm cho người ta "an tâm" thì chuyện gì cũng xong.

Mong các bạn phóng viên đừng làm bạn đọc lo lắng và phải đi mua sự "an tâm" đến mức chối bỏ cái được hưởng và chỉ tiêu tiền cho cái cần thiết thật sự.