VKSND Hà Nội vừa chuyển cáo trạng sang TAND Hà Nội để truy tố BS Nguyễn Mạnh Tường, GĐ trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường với các tội danh Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt và vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác. Bảo vệ trung tâm thẩm mỹ trên Đào Quang Khánh bị truy tố tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, Trộm cắp tài sản.

Theo bản cáo trạng ngày 15/10, cơ sở thẩm mỹ trên chưa có giấy phép hoạt động của Sở Y tế Hà Nội. Tháng 6/2013, trung tâm này đã hoạt động hút mỡ bụng, nâng ngực, Tường trực tiếp làm.

Khoảng 9h ngày 18/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền (40 tuổi) đến trung tâm của Tường để hút mỡ bụng, nâng ngực với giá 50 triệu đồng. 11h ngày hôm sau, chị Huyền đến để phẫu thuật.

Đầu giờ chiều cùng ngày, sau khi làm các xét nghiệm, bác sĩ Tường trực tiếp gây tê, hút mỡ. Phẫu thuật xong, khoảng 30 phút sau, chị Huyền co giật, sùi bọt mép nên Tường đã tiêm thuốc an thần cho bệnh nhân rồi đi chùa.

Đến 17h45 cùng ngày, chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt… nhân viên đã điện thoại báo, Tường chỉ đạo tiêm hai ống thuốc trợ tim, đồng thời nhờ anh Nguyễn Quang Thành đến trung tâm cấp cứu cho bệnh nhân. Khi Tường về đến nơi, đã tiếp tục tiêm thuốc trợ tim nhưng chị Huyền đã tử vong.

Tường báo cho vợ là Nguyễn Thị Hằng có khách hàng tử vong, đồng thời chỉ đạo nhân viên tháo dỡ, thu dọn máy tính, camera, máy ảnh, sổ sách, dụng cụ y tế và các loại thuốc mang về chỗ ở của phó giám đốc trung tâm thẩm mỹ - Lê Thị Thúy Mai… cất giấu.

Giám đốc trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường và nhân viên bảo vệ tại phiên sơ thẩm ngày 14/4.

Khoảng 21h cùng ngày, Tường, Mai, Hằng, Thành và bảo vệ Khánh cùng một nhân viên khác Lê Văn Công ngồi trên tầng 2 của trung tâm thẩm mỹ bàn nhau và thống nhất đưa xác chị Huyền đến BV Bưu Điện rồi gọi người nhà nạn nhân đến nhận tử thi. Sau đó, Tường cùng mọi người đến quán cà phê ở phía đối diện trung tâm thẩm mỹ ngồi uống nước.

Khoảng 23h30, Tường lái ôtô đến trung tâm rồi cùng Khánh, Công khiêng xác chị Huyền để ở ghế sau xe ô tô, đưa tới BV Bưu điện. Tường lái xe đi trước, Khánh cầm túi xách và đi xe máy của chị Huyền chở Công theo ôtô.

Phó giám đốc trung tâm thẩm mỹ Mai đi xe máy chở theo Hằng. Tuy nhiên do bệnh viện đông người, xác chị Huyền đã bị cứng nên Tường dừng xe lại ngoài đường. Lúc đó, Khánh bàn bạc với Tường: Không đưa xác vào bệnh viện mà vứt xuống sông.

Tường đồng ý, lái ô tô lên cầu Vĩnh Tuy, những người khác ra về. Khi đến đoạn đường Cổ Linh, quận Long Biên, Khánh chở theo Hằng, vượt ngang ra hiệu dừng lại. Khánh bỏ lại xe máy, túi xách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng Hằng lên ôtô đi.

Cơ quan công tố xác định, trên đường đi, Hằng can ngăn chồng không vứt xác xuống sông nhưng Tường không nghe. Tường lái xe ra quốc lộ 5 rồi lên cầu Thanh Trì. Thấy không có người, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền vứt xuống sông Hồng.

Ngày hôm sau, sợ bị lộ, Tường bảo Khánh đến chân cầu Vĩnh Tuy nhặt lại túi đựng vải trải giường có chữ BV Bạch Mai. Khánh thuê một người lao động tự do với giá 400.000 đồng để tìm những túi đồ này. Tìm được 5 túi đồ, Khánh mang về chỗ BS Tường và được cho 500.000 đồng tiền công.

Trong khi đó, Tường cùng Mai và một số nhân viên mang máy tính đến một nơi để tháo ổ cứng, còn đầu thu camera được vứt xuống sông, đoạn cầu Long Biên. 5 ổ cứng được vứt xuống hồ Hoàng Cầu. Ngày 21/5/2013, Tường và Khánh bị bắt giữ, điều tra.

Ngày 14/4, bị can Tường và Khánh bị đưa ra xét xử nhưng để làm rõ một số chi tiết, HĐXX đã trả hồ sơ, đề nghị công an điều tra bổ sung. Trong khi đó, gần 9 tháng sau khi vụ án xảy ra, một phần thi thể của chị Huyền đã được tìm thấy.

Tuy nhiên, cơ quan chức năng kết luận không có đủ cơ sở để xác định nguyên nhân tử vong của chị Huyền vì tử thi không có đầu, các bộ phận, tay, chân, phần còn lại phân hủy mạnh. Mặt khác, cơ quan chức năng cho rằng không đủ cơ sở để xác định chị Huyền tử vong trên cạn hay dưới nước. Ngoài ra, chất bị nghi là mảng vữa trên quần nạn nhân là các hạt khoáng gồm thạch anh, cùng với chất béo, axít… tạo nên.

Trong khi đó, khi trả hồ sơ điều tra bổ sung về việc loại thuốc, liều dùng bác sĩ Tường dùng, với thành phần là những giáo sư, tiến sĩ y khoa… đã nhận định thuốc và cách pha chế là không phù hợp với công thức chuẩn; phương pháp lắng mỡ không qua ly tâm cũng không đúng quy trình chuẩn…

Với việc truy tố bị can Tường, Khánh, cơ quan công tố cho rằng, hành vi của hai người này gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, gây phẫn nộ trong dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh người thầy thuốc và uy tín của ngành Y tế, thiệt hại tinh thần, vật chất cho gia đình nạn nhân và cơ quan Nhà nước trong quá trình điều tra vụ án, tìm kiếm thi thể.

Trong vụ án, VKS cho rằng chị Hằng không tố giác chồng là sai phạm nhưng hành vi không cấu thành tội phạm, nên chỉ bị phạt hành chính. Với PGĐ Mai và 9 nhân viên khác biết BS Tường hút mỡ, nâng ngực cho chị Huyền gây hậu quả nạn nhân tử vong nhưng không tố cáo, hành vi không cấu thành tội nên chỉ bị xử phạt hành chính. Tương tự, BS Thành cũng bị xử lý hành chính.

Gia đình chị Huyền đề nghị bồi thường gần 640 triệu đồng. Đến nay, vợ BS Tường đã thay chồng bồi thường 250 triệu đồng.

Dự kiến phiên xử sơ thẩm được mở lại đầu tháng 11 tới.

AloBacsi.com
Theo Hoàng Việt - Ngoisao.net