Nhóm chuyên gia độc lập công bố kết luận vụ MH17
Nhóm chuyên gia độc lập Bellingcat ngày 8/10 đã công bố báo cáo đầy đủ điều tra vụ tai nạn máy bay số hiệu MH17.
Nhóm chuyên gia độc lập Bellingcat
ngày 8/10 đã công bố trên website của mình báo cáo đầy đủ điều tra vụ tai nạn máy bay số
hiệu MH17 của hãng hàng không Malaysia Airlines, trong đó kết luận chiếc máy bay xấu số
ngày 17/7/2014 đã bị hệ thống tên lửa phòng không Buk xuất xứ từ Nga bắn hạ.
Xác máy bay MH17 tại khu vực rơi, gần thị trấn Shaktarsk, miền đông
Ukraine |
Theo báo cáo, hệ thống Buk đã được vận chuyển bằng xe tải từ
Donetsk đến Snezhoe, và sau đó được đưa đến phía Nam Snezhoe. Từ đó, khoảng 16h20 giờ địa phương đã
phóng tên lửa bắn hạ chiếc máy bay Malaysia.
Tác giả bản báo cáo gọi hệ thống tên lửa phòng không SAM là Buk
3x2 - theo dòng chữ viết ở mạn phải hệ thống, có thể thấy trong những bức ảnh chụp tại Donetsk,
công bố trên báo Pháp Paris Match.
Theo Bellingcat, có vẻ như hệ thống Buk thuộc đoàn xe quân sự đi
từ Kursk tới Millerovo (tỉnh Rostov) tháng 6/2014. Trước đó hệ thống Buk này thuộc phiên chế Lữ
đoàn tên lửa phòng không 53, đóng ở ngoại ô Kursk.
Công ty Almaz-Antey của Nga, chuyên chế tạo hệ thống Buk đã đưa
ra kịch bản thảm họa của mình, theo đó MH17 bị một
quả tên lửa đất đối không bắn hạ, và đó chỉ có thể là tên lửa 9M38M1 do hệ thống Buk-M1 bắn đi.
Nga ngừng sản xuất tên lửa cho Buk-M1 năm 1999, đồng thời chuyển giao tất cả các tên lửa còn lại thuộc loại này cho khách hàng quốc tế. Tuy nhiên, theo Bellingcat, người sử dụng Internet đã tìm thấy rất nhiều hình ảnh tên lửa 9M38M1 trong quân đội Nga. Cụ thể các chuyên gia, trích số liệu của Reuters cho biết loại tên lửa này đã được sử dụng tại Lữ đoàn tên lửa phòng không số 53.
Nga ngừng sản xuất tên lửa cho Buk-M1 năm 1999, đồng thời chuyển giao tất cả các tên lửa còn lại thuộc loại này cho khách hàng quốc tế. Tuy nhiên, theo Bellingcat, người sử dụng Internet đã tìm thấy rất nhiều hình ảnh tên lửa 9M38M1 trong quân đội Nga. Cụ thể các chuyên gia, trích số liệu của Reuters cho biết loại tên lửa này đã được sử dụng tại Lữ đoàn tên lửa phòng không số 53.
Báo cáo cũng bác bỏ kịch bản của Bộ Quốc phòng Nga. Cụ thể, các
chuyên gia đã phân tích hình ảnh vệ tinh do Bộ Quốc phòng Nga cung cấp. Bằng cách so sánh những
hình ảnh này với hình ảnh của công ty Digital Globe và Google Earth tại khu vực đó vào thời điểm
17/7, Bellingcat đi đến kết luận hình ảnh của Bộ Quốc phòng Nga được đưa ra "một vài tuần trước
thời điểm 17/7".
Các chuyên gia lưu ý Almaz-Antey đã chỉ ra địa điểm phóng tên lửa
tương tự như Bộ Quốc phòng Nga - làng Zaroschenskoe "cách địa điểm nhiều khả năng phóng tên lửa ở
ngoại ô Sneznoe 20km về phía Tây".
Theo Báo tin tức
Bài viết có hữu ích với bạn?
Đăng ký nhận bản tin sức khoẻ
Để chủ động bảo vệ bản thân và gia đình
Đăng ký nhận bản tin sức khoẻ để chủ động bảo vệ bản thân và gia đình